דה מאני פיפל

1 בזמן שאתם תוהים מאיפה להביא את הכסף להחזר החודשי של המשכנתא, או בשביל לשלם למטפלת של הילד, או בשביל לשלם על ה-76% ממוצרי הצריכה שהתייקרו בשנה החולפת, יש אנשים אחרים שהדברים האלה לא כל כך מטרידים אותם. חלק מהאנשים האלה יכולים להרשות לעצמם להיות מנותקים מטרדות היום יום, בזכותכם. כן, בזכותכם. וליתר דיוק, בזכות המסים שאתם משלמים.
קחו לדוגמא את פרופ' אבי ישראלי. השם שלו אולי לא אומר הרבה למרבית הציבור, אבל ישראלי הוא מנכ"ל משרד הבריאות לשעבר (כיהן בתפקיד עד 2009), ולפני כן היה מנכ"ל בית חולים הדסה. וראו איזה פלא. גם היום ישראלי מועסק בידי שני הגופים האלה – הדסה ומשרד הבריאות. בכל אחד מהמקומות הוא מועסק בחצי משרה.
וכמה משתכר פרופ' ישראלי עבור חצי משרה במשרד הבריאות, בתפקידו כמדען הראשי של המשרד? החזיקו חזק, כי המספר הזה קשה לעיכול. 27 אלף שקל בממוצע לחודש. לחצי משרה. זה השכר ברוטו של פרופ' אבי ישראלי במשרד הבריאות בשנה החולפת (כולל כל התוספות כמו דמי הבראה וביגוד וכדומה). 27 אלף שקל בחודש, לחצי משרה, במשרד ממשלתי, מכספי המסים שלכם.
וזה עוד הג'וב הפחות מכניס שלו. שכן בבית החולים הדסה, שנמצא בגירעון מצטבר עמוק של 1.3 מיליארד שקל, עומד בפני קריסה פיננסית ומנסה בימים אלה להגיע לתוכנית הבראה עם העובדים – שתכלול קיצוצי שכר נרחבים כמו גם פיטורים – שם פרופ' ישראלי משתכר אפילו יותר. לפי מסמכים שפרסמו בשבוע שעבר עובדי הדסה, עלות השכר של ישראלי בבית החולים, לחצי משרה, בתפקיד מנהל מחלקת מדיניות מינהל וכלכלת בריאות, היא 80 אלף שקל בחודש. במלים אחרות, על שני תפקידים במערכת הציבורית, משתכר פרופ' ישראל כ-100 אלף שקל, מכספי המסים של הציבור.
מסתבר שככה זה במערכת הבריאות. כמו בצה"ל, גם שם לא משאירים פצועים בשטח. ובמקרה שלהם, אם היית פעם מנהל בכיר והכהונה שלך הסתיימה, הסר דאגה מליבך. החבר'ה ידאגו לך לאיזה תפקיד חצי ניהולי עם תואר מפוצץ, והעיקר עם שכר מתאים.


2 פרופ' ישראלי אינו היחיד שהשיטה פועלת לטובתו. קחו למשל גם את שר המדע יעקב פרי. השכר שלו כשר בממשלה הוא בערך 43 אלף שקל ברוטו לחודש. אבל זה לא השכר היחידי שלו. פרי, שחגג בשבוע שעבר יום הולדת 70, הוא גם פנסיונר גאה של מערכת הביטחון, וככזה הוא נהנה מפנסיה תקציבית חודשית נדיבה מאוד.
למעשה, כבר מאז שנת 1995, אז פרש מתפקידו כראש השב"כ, פרי מקבל מהמדינה, במימון משלם המסים, פנסיה תקציבית מדי חודש. זה לא משנה שבאותן תקופות הוא כיהן בתפקידים בכירים בסלקום, בבנק מזרחי-טפחות ובחברות נוספות, תפקידים שעליהם השתכר מיליוני שקלים, הפנסיה התקציבית המשיכה לדפוק כמו שעון. היא ממשיכה לדפוק גם היום, כשפרי הוא שר בממשלה.
השכר של ראש שב"כ צמוד לשכרם של שופטי בית המשפט העליון. עד לפני שנתיים, גם הפנסיה התקציבית של פרי (כמו גם של יתר גמלאי מערכת הביטחון) היתה צמודה אף היא לשכר של השופטים בפועל. ככל שהשכר של השופטים עלה – והוא עלה מדי שנה – גם הפנסיה התקציבית של פרי עלתה.
על פי בדיקת "כלכליסט", מדובר בפנסיה של כ-40 אלף שקל לפחות מדי חודש, ברוטו, בהערכה זהירה מאוד. אם להביא בחשבון שהפנסיה הזו נכנסת לחשבונו של פרי מאז שנת 1995 – כמעט עשרים שנה – הרי שהסכום הזה הצטבר עד עתה ליותר מ-9 מיליון שקל, רק מהפנסיה. ולפרי יש עוד שנים ארוכות של פנסיה תקציבית לפניו. בקיצור, בשורה התחתונה, שר בממשלת ישראל מקבל מכספי המסים שלכם יותר מ-80 אלף שקל ברוטו בכל חודש, בהערכה שמרנית. יוקר המחיה זה לחלשים.

3 חגיגת השכר הזו כמובן לא שמורה רק למגזר הציבורי. נהפוך הוא. גם במגזר הפרטי יודעים להפוך את הכסף שלכם לזהב שלהם. והפעם, אלה לא כספי המסים שלכם, אלא כספי הפנסיה שלכם.
קחו למשל את מנכ"ל חברת הביטוח הפניקס, אייל לפידות.
בימים אלה מנסה לפידות להביא את חוזה ההעסקה שלו – שיהיה בתוקף עד 2017 – לאישור בעלי המניות של הפניקס. החוזה של לפידות טומן בחובו חבילת שכר מפנקת במיוחד, אפילו על רקע חבילות השכר המפנקות של היתר המנכ"לים בענף הביטוח ובמערכת הפיננסית כולה.
חבילת השכר שלפידות מבקש שיאשרו לו כוללת שכר בסיס של 5 מיליון שקל בשנה, ועוד בונוס מקסימלי של 4 מיליון שקל, ועוד אופציות בשווי של 3.7 מיליון שקל. ובסך הכל, חבילת שכר של 12.7 מיליון שקל. זה כלום. כי חבילת השכר הבסיסית שלפידות ביקש לעצמו בתחילה הייתה בשווי של 14.6 מיליון שקל. רק אחרי שהוא הבין שכולם מתנגדים לשכר שלו הוא הסכים לגלח שם איזה שני מיליון שקל.
הסיפור הזה לא נגמר פה. הרגולטור – הממונה על שוק ההון – מתנגד לשכר של לפידות. גם חברת הייעוץ שתפקידה להמליץ לאנשים שמנהלים לכם את הפנסיה האם לתמוך או להתנגד לחבילת השכר של לפידות, גם היא מתנגדת לחבילת השכר שלו.
ועכשיו הכדור מגיע לאנשים שמנהלים לכם את הפנסיה. מדוע? משום שענף הפנסיה עובד בצורה כזו שכל גוף פנסיה מחזיק במניות של כל גוף פנסיה אחר. הם כולם מושקעים בכולם. על פי חוק שכר הבכירים, בשביל לאשר חבילת שכר לאחד המנהלים הבכירים יש צורך ברוב מבין בעלי מניות המיעוט בחברה. ובמקרה הזה, בגלל שכל גופי הפנסיה מושקעים זה בזה, נוצר מצב מוזר שבו כל המנכ"לים של כל גופי הפנסיה בעצם צריכים לאשר אחד לשני את חבילות השכר. והואיל והכסף הזה לא יוצא להם מהכיס, אלא יוצא מהכיס שלנו – מדמי הניהול שאנחנו משלמים – למנכ"לים של חברות הפנסיה נוצר תמריץ קורץ להפליא לאשר זה לזה חבילות שכר מפנקות. אשר לי ואשר לך. זה מה שקרה במקרה של חבילת השכר של יו"ר כלל ביטוח דני נווה, זה מה שקרה במקרה של חבילת השכר של יו"ר מגדל הפורש אהרון פוגל, וזה גם מה שעלול לקרות במקרה של חבילת השכר של מנכ"ל הפניקס לפידות, למרות התנגדות הרגולטור.
ככה זה. גם בשוק ההון לא משאירים פצועים בשטח.

(התפרסם הערב במהדורת האייפד)

תגובות

  1. איריס

    הרבה מאד רופאים ןפרופסרים מהפקולטות לרפואה מאיישים כל מיני ג'ובים במשרד הבריאות ומקבלים משכורות כפולות עם תנאים סוציאליים וכמובן שהם פורשים הם מקבלים 2 פנסיות תקציביות: וכל זה נעשה באותו יום עבודה= משרה מלאה בשתי עבודות.

  2. אודי

    אני לא בטוח שאני רואה בעיה בתשלום של 27 אלף שח לחצי משרה. ניחא אם אתה אומר שהוא לא צריך להיות מועסק כי הוא עשה עבודה רעה ולהלן ביצועי החברה, אבל מה הבעיה ב 54 אלף שח משכורת למשרה מלאה? כי זה יותר משכר מינימום? נו אז מה?
    אם עכשיו הכיוון הוא לקחת כל מנהל במגזר הציבורי ולהוריד את המשכורת שלו, אתה תקבל בדיוק את מה שאתה רוצה לשלם עליו – אנשים שמגיעים בזול, כי הטובים באמת יכולים לעבוד במגזר הפרטי, ואין לך ברירה אלא להתחרות במשכורת עם אותם חברות.

  3. erzviv

    שאול, העבודה העיתונאית שאתה עושה היא מקצועית ומרשימה. אבל לאן כל זה הולך ? ברמה הפרסונלית האגואיזם הוא אותו אגואיזם בין בעל שליטה שחולב מליארדים מהפירמה שרכש באופן ממונף, לבין הרופא שמשתכר שתי משכורות גבוהות. שניהם משיגים ככל שהם יכולים – בהתאם לציווי הקפיטליסטי היסודי ומבחינה זו אין ביניהם הבדל. ברמת ההשלכות והתוצאות יש האובייקטיביות יש הבדל גדול. המשמעות של הגדלת הפערים והעיוות בהקצאת המשאבים לכלכלה הישראלית גדול פי כמה וכמה כאשר מדובר בבעלי הון כבדים, מאשר במקרה של הרופא. לצורך העניין, בוא נניח ששתי משרותיו פשוט מתבטלות במהלך התייעלות וכל המשכורות שלו נחסכות. לאן הכסף יילך ? להשקעה בעוד מיטה ? לתוספת שכר למנקה ? לאחות ? להגדלת סל התרופות ? להקטנת החוב הלאומי והורדת מיסים לעשירים ? הפערים בין אזרחים במדינה כיום הופכים להיות בלתי-נתפסים, ואני מצפה מעיתונאים לגלות יותר אחריות. כלומר, להשתדל להימנע מלהסית שכירים כנגד שכירים. הרופא העשיר הזה, ייתכן שיש לו די כסף להפסיק לעבוד בעצמו לכמה שנים. אולי לגמרי. אבל סביר שילדיו שכירים כמוהו. ברשימה שלך חסרים כל ההקשרים שהופכים את המציאות הזו לבעלת פשר – את העושר העצום שמצטבר בידי בעלי ההון והתרבות שהם מנחילים, זו שגורמת ליותר ויותר רופאים להתמקח בהצלחה על ערכם, כאשר השוק הפרטי מושך את המשכורות כלפי מעלה, והמערכת הציבורית חורקת ולעיתים נכנעת כדי לא לאבד רופאים מנוסים. ככלל, וזה עולה גם מהנתונים שהצגת, השתוללות השכר במגזר הפרטי חמורה יותר מאשר במגזר הציבורי, ובשני המקרים מדובר בעצם בכספי ציבור. בעבור אדם שמתקיים רק בקושי, אין הבדל תפיסתי בין 80,000 ש"ח בחודש או 80,000 ביום. אלה ואלה מחוץ להשגתו וישארו כאלו. אך בעבורך, הייתי מצפה לנקיטת עמדה יותר ברורה באשר להשלכות השונות של שכרם של המנהלים את כספם של אחרים לעומת שכרם של אלו שמתכננים מערכות בריאות.

  4. Rechavia Berman

    כי זה יותר משכר מינימום? נסה "כי זה יותר משכר של שר". זה לא "יותר משכר מינימום" זה פי 15 משכר מינימום. וזה לא רק המשכורות המופרזות. זה, למשל, 40 כוננויות מזויפות בחודש שמשלמים למר שלמה מור-יוסף. גם זה אין ברירה כי אחרת הכישרון העצום הזה יילך למגזר הפרטי? יאללה, די כבר.

  5. יוסי

    עיסוק במשכורות גבוהות של עובדים במגזר הציבורי זה אחד הדברים הקבועים והשכיחים ביותר בעיתונות. הציבור רוצה לקרוא על זה: כדי לקטר, כדי לפנטז, או כדי להביע דעה שאין שום רע בשכר גבוה.

    יש הצדקה שהעיתונות תעסוק בעניין, כי אולי היא תצליח לבסס נורמות (יש להניח שלא חוקים) לפיהן ראוי להגביל משכורות (במגזר הציבורי אם לא במגזר הפרטי).

    רק חשוב שהעיתונות לא תשגה להאמין שזה עיקר תפקידה. התמקדות יתר בביקורת על שכר המגזר הציבורי משרתת את הקפיטליסטים החזיריים כי היא מעודדת הפרטה. חשוב מכך, היא משמשת כספין שמאפשר לעשירים להמשיך להתעשר במליארדי שקלים על חשבון הציבור בזמן שהציבור כועס על כמה שכירים שמרוויחים עשרים-שלושים אלף שקל יותר מהראוי (איפה המילארדים: מונופול הפקת הגז של תשובה, הרווחים של יזמי נדל"ן, הרווחים של מייבאי עובדים זרים, הרווחים של הבנקים, הרווחים של חברות המזון ורשתות השיווק. כל אלו על חשבון המשכורות למרבית העובדים שלהם ועל חשבון יוקר המחיה של כלל האזרחים).

  6. Ariel Hai Bar

    ועל כך הייתי אומר .. ( קודם כל ..) תודה שאול, תודה !!! ( רשום לפניך את המושג: "קרן מחקרים" .. אתה מוזמן לשאול אותי "קצת רקע", תרגיש חופשי ..

    ומוסיף את זה … Simply Red – Money's Too Tight To Mention

    http://youtu.be/DrUB0g8Vjgg

  7. איל

    שאלה על מקור השכר של פרופ' ישראלי בהדסה. הדסה הוא לא בית חולים פרטי? למה המשכורת שלו משולמת מכספי משלם המסים?

להגיב זה מגניב